Данный вывод подкреплен доказательствами:

1. Одновременно человек общается, как правило, больше, чем с одним респондентом, среднее значение - 3-5 чел.
2. общение происходит, как правило, с людьми, находящимися в разных частях света, принадлежащих к различным культурам
3. в условиях уплотнения времени общения и увеличения количества партнеров, словарный запас обедняется, и люди переходят для передачи своей мысли к пиктограммам – смайлам
4. ограниченное количество смайлов не может передать всю гамму чувств и эмоций
5. недостаток словарного запаса на иностранном языке снижает возможность самопрезентации и персонализации высказывания
6. происходит обеднение эмоционального компонента

Вместе с тем, интернет-отношения полезны людям, имеющим проблемы общения, поскольку
1. общение анонимно
2. риск в таком дистантном общении сведен до минимума- можно всегда нажать на кнопку и «выключить» собеседника из собственного пространства

НО существует и обратная сторона последнего обстоятельства:
общение в Интернете может быть коварным по своим последствиям.
Вполне возможно, что человек с нарушениями контакта так никогда и не выйдет на новый уровень отношений- с живым человеком. Или живой человек покажется скучным, в то время, как через Интернет он казался интересным, умным собеседником.

Вместе с тем, указанные обстоятельства происходят не с кем-нибудь, а с людьми, имеющими высокий уровень IQ.
Как правило, это представители интеллектуальных сфер деятельности: студенты, «продвинутые» школьники, научные сотрудники, ИТР, менеджеры высокого уровня и др.

Что делать?
Извечный вопрос русской интеллигенции. Мое мнение: предупрежден, значит - вооружен. Хочется надеяться, что умные прочитают и сделают собственные выводы – как обезопасить себя от личностной и культурной регрессии.